ในแง่ของจริยธรรม สตีฟเองก็มีเหตุผลในการทำผิดกฎเพราะต้องการช่วยเหลือคน
แต่ถ้าในแง่ของการปฏิบัติตามกฎหมาย แม้จะมีเหตุผลรองรับ แต่ก็ยังถือว่าเขาทำผิดกฎหมายจราจรอยู่ดี
ซึ่งเรื่องพวกนี้มันแล้วแต่คนมองว่าจะเอนเอียงไปในแง่จริยธรรม หรืออิงในแง่กฎหมายมากกว่ากัน
ในมุมมองของสตีฟเขาทำเพราะต้องการช่วยคน แต่ในแง่ของตำรวจเขาก็ปฏิบัติตามหน้าที่ของเขาเช่นกัน
ยกตัวอย่างง่ายๆ เรื่องราวของพันท้ายนรสิงห์ไงคะ มีใครเคยได้ยินเรื่องนี้กันบ้างหรือเปล่า??
เรื่องหยวนๆ เราในฐานะคนไทยคงมองว่าเป็นเรื่องธรรมดา แต่อย่าลืมว่าสังคมต่างประเทศเขาปลูกฝังมาเข้มงวดกว่าบ้านเรามากนัก
ถ้าทำผิดกฎหมายเขามีโทษที่ค่อนข้างเด็ดขาด รุนแรง จนคนในประเทศส่วนใหญ่ยอมรับและปฏิบัติตาม
แต่ในขณะที่บ้านเรานั้นมองในแง่คุณธรรม จริยธรรมมากก่า กฎหมายเลยค่อนข้างอ่อนมากๆ
และก็ได้พิสูจน์แล้วว่ามันไม่เกิดประโยชน์ เพราะบ้านเรายังมีโจรหรือผู้ต้องหาคดีข่มขืนหญิงสาวได้รับโทษจำคุก 2-5 ปี
เทียบกับความผิดที่ได้ทำลายชีวิตของผู้หญิงให้ตายทั้งเป็น หรือคดีอะไรที่สะเทือนขวัญอีกหลายๆ คดี
เพราะคุณธรรมจริยธรรมสำหรับบ้านเราก็พูดกันแต่ปาก แต่คนในสังคมไม่มีสิ้งสิ่งเหล่านี้อยู่ในสมอง อยู่ในจิตสำนึกเลยด้วยซ้ำ
เพราะฉะนั้นในสังคมบ้านเราอาจมองได้ว่า เรื่องหยวนๆ ที่ว่า อาจจะหมายถึงพวกมักง่ายที่ชอบแหกกฎแล้วแถเอาตัวรอดก็เป็นได้นะคะ
อย่าได้คิดเลยว่าทำผิด แหกกฎ หรือแรงงงงงง แล้วจะรอดพ้นไปได้ ทุกการกระทำย่อมมีผลตอบแทนเสมอค่ะ อยู่ที่ว่าจะเมื่อไรเท่านั้นเอง
ขอบคุณสำหรับข่าวด้วยนะคะ
ปล. 1 เมนท์ยาวมาก แถมเป็นงานเป็นการเอาจริงเอาจังเกินเหตุอีกต่างหาก เลยไม่แน่ใจว่าคนที่อ่านจะมีใครเข้าใจเจตนาของคนเมนท์แค่ไหนนะ
เพราะแม้แต่ไทยรัฐซึ่งเป็นสื่อเองก็ยังจั่วหัวว่า "กฎมีไว้แหก......" เลย ถ้าอ่านผ่านๆ แบบที่ใครๆ หลายๆ คนชอบทำแล้วตอบกระทู้แบบทำสถิติเอาเร็วเข้าว่า
ก็คงจะไม่เข้าใจถึงสิ่งที่คนเมนท์ต้องการจะสื่ออย่างแน่นอน เด็กบ้านเรายังอ่อนด้อยเรื่องการตีความอีกเยอะ แต่เอาเถอะค่ะ คิดว่าคงจะมีคนที่พอจะเข้าใจอยู่บ้างสักคนสองคนหละนะ
ปล. 2 คุณนายคะ แทงหวยถูกก็มาเลี้ยงข้าว + หนังเขาซะดีๆ อิอิ (ตลกอยากกินของฟรี)
พิมพ์
