ขอทำความเข้าใจกับน้องๆ เรื่องโอกาส หรือทางเลือกก่อนนะคะ ในฐานะที่ตัวเองก็ไม่ได้เรียนม.ปลาย แต่เลือกที่จะเรียน ปวช. มาเช่นเดียวกับซาสี่
เหตุที่เลือกเรียนปวช. ก็เพราะที่บ้านให้เหตุผลว่า ถ้าเรียนม.ปลาย แล้วเอ็นท์ฯ ไม่ติดจะทำยังไง จะไปต่อที่ไหน? นี่คือเหตุผลแรก
และ 2 ถ้าหากเกิดอะไรไม่คาดฝันขึ้นมา หากจบปวช. 3 ยังพอจะหางานทำได้มากกว่าทางเลือกที่จะเรียนม.ปลาย
เพราะสมัยนั้นความนิยมของบริษัทต่างๆ หรือแม้แต่สถานที่ราชการก็เน้นไปทางด้านปวช. มากกว่าเช่นกัน ถ้าหากจบม.6 จะหางานอะไรทำได้
ในเมื่อไม่ใช่การเรียนวิชาชีพเพื่อที่จะนำไปใช้ในการทำงานเหมือนปวช. หรือสายอาชีพ? ด้วยเหตุผลว่า ฐานะทางบ้านไมได้ร่ำรวย
ก็ต้องทำงานหาเงินถึงจะมีกินมีใช้ แต่ถ้าเกิดเหตุอะไรขึ้นมา (ซึ่งในอนาคตมันไม่แน่นไม่นอน) ดังนั้นทางเลือกที่จะเรียนปวช. หรือสายอาชีพจึงมีน้ำหนักกว่า
นั่นคือเหตุผลที่พี่เลือกเรียนปวช. ในตอนนั้น (11 ปีมาแล้ว) แต่มาว่ากัน ณ ปัจจุบัน ที่สภาพบ้านเมืองและเศรษฐกิจที่เป็นแบบนี้
จำนวนคนตกงานที่เพิ่มมากขึ้น ไม่เฉพาะแต่ในประเทศ แต่เป็นคนทั่วโลกซึ่งตอนนี้โดนปิดโรงงาน ไล่ออกกันเป็นจำนวนมากนั้น
อีทั้งยังแนวโน้มของบริษัทฯ ยักษ์ใหญ่หลายๆ บริษัทฯ ของประเทศไทย อาทิเช่น ปูนซีเมนต์ไทย ปตท. หรือหลายๆ บริษัท ในตอนนี้
เน้นการรับพนักงานที่จบปวช. ปวส. หรือไม่ก็ปริญญาโท หรือดร. กันไปเลย ปริญญาตรีในตอนนี้แทบจะหาโอกาสไม่ได้แล้ว
เพราะปวช. ค่าแรง/ค่าจ้างถูกกว่าปริญญาตรี และถ้าเป็นปริญญาโท คือเขารับเข้ามาเพื่อตำแหน่งสูง ๆ ขึ้นไปเลย อันนี้คือแนวโน้มขณะนี้
ซึ่งถ้าหากคุณแม่ของจขกท. ไม่ต้องการให้ลูกเรียนม.ปลาย แต่หากต้องการให้เรียนสายอาชีพก็เป็นเรื่องที่ทำความเข้าใจได้ไม่ยาก
สรุปว่า ณ ปัจจุบัน โอกาสของผู้ที่เรียนม.ปลาย ไม่ได้เปิดกว้างไปกว่าสายอาชีพเลยแม้แต่น้อย
และหากจะดูกันจริงๆ ในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ถือว่ามีโอกาสน้อยกว่าเสียด้วยซ้ำไปนะคะ
^
^
^
^
^
^
เห็นด้วยค่ะ เพราะว่า คนตกงานก็เยอะ
สายอาชีพ เดี๋ยวนี้ มีงานทำเร็วกว่าอ่ะ หางานได้เร็วกว่าสามัญอีก
บางครั้ง สายสามัญ ก็หางานยากน่ะค่ะ
เห็น คนแถวบ้าน เรียนสามัญ จบ ปริญญาตรีแล้ว บางคนยังตกงานเลยอ่ะ
..
...
.....
ถ้า แม่ไม่ให้เรียน คิดว่าแม่คงมีเหตุผลอ่ะค่ะ
แต่ ยังมี สายอาชีพ + กศน. ให้อยู่นี่ เรียนที่นั่นก็ได้น๊า ดีเหมือนกันค่ะ
พิมพ์
